黃月婷、鄭永勝、林映如
你的智商得分是 30

你的智商得分,顯示你的智力水準低於平均。
這個分數意味著你在解決問題、批判性思考和決策等方面可能會遇到一定的挑戰。
智商開發只是快速無法發展的一種方式,它可能完全實現一個人的全部潛力。
如果您對自己的智商感到恐懼,或想更深入了解自己的認知能力,建議您尋求專業心理諮商師或教育專家的協助。
李云稜、黃慶華
測驗內容如下:
- 當我情緒激動時,很難平靜下來
- 如果有選擇,我一定會選擇與人有關的工作,而不是不涉足別人的工作
- 我很少在同一種情緒中停留太久
- 理論性的想法和陷入困境不應該花太多時間
- 我是一個完美主義者
- 我的工作理念是:如非必要,不要過度勞累
- 有很多事情我因為害怕而忽視
- 我總是盡力額外努力避免犯錯
- 我喜歡了解任何主題的零碎資訊
- 我比較喜歡與他人保持一定距離
- 聽到一個感人的故事時,我會流淚
- 我是一個快樂的人
- 當我偶爾想起自己的時候,我很難認可自己的職責何種族
- 我不太關心別人的問題
- 沒有任何藝術形式或活動是我不想體驗的
- 我的情緒反應通常會讓別人感到驚訝
- 我似乎從未意識到不同的藝術視覺情感基礎調是什麼
- 我缺乏創造力
- 我總是對不尋常的事物感到好奇
- 我是一個非常擅長社交的人
- 當我負責的事情時,我總是獨自工作
- 我擅長讓別人支持我的想法
- 當我安排別人的工作時間時,我可能會變得有點粗魯
- 其他人覺得我很討人喜歡而且很有趣
- 在等待重要事件發生時,我的焦慮激增
https://www.thecareertest.org/checkout-page?email=4&a=55&b=35&c=58&d=59&e=44
組員:曾靖尤 鄭如雲
測驗名稱:親愛的馬克瑪麗
『在職場叢林中,你是哪種動物?』
本測驗是透過用叢林比喻都市職場,把職員分類成16種叢林的小動物來體現出是如何在職場中如何生存的職場心理測驗。
設計:歐馬克
網址:https://www.suncolor.com.tw/event/202404-107010101266/index.html
優點:淺顯易懂、快速、趣味性高、與真實職場心理情境貼切、測驗免費
缺點:選項之間可能些許關聯性較低、題目少、信度低
測驗結果例子:粉紅豬豬—薪水小偷第一把交椅、扮豬吃老虎
蛇—顧好自己、為自己負責
無尾熊—吃飽睡飽最重要、我那麼可愛為什麼要上班
北極熊—吃苦耐勞
題目例子:二選一
A工作是為了掩人耳目,大家都在工作我不工作很奇怪
B工作為了將所學貢獻社會,也希望能自我成長,我要當個有用的人。
袁恩祺、郭思敏
針對社交情況、處理工作速度、人際關係、做主要的發問了解測驗者。我們做的測試問題不多、選擇單一,準確性並不高。測驗大部分都依照職場的刻板印象。測驗內容會依照個人習慣所選擇,但也可以造假。測驗者如需依照老闆們心中的好員工其實也可以隨便填寫。我們覺得真正的職場測驗需要通過性格以及專業技能下手。
測驗連結:https://www.cake.me/campaigns/what-cake-r-u/zh-tw?locale=zh-TW
朱彩綺 、李雯雯
測驗連結:https://quiz.kuioo.tw/logical-reasoning-test/answer/
重要的是要理解智商測試只能測量某些特定的認知能力,如邏輯推理和語言理解。智商得分並不能全面反映一個人的創造力、情緒智力(EQ)或實際生活技能,例如溝通、領導力和適應力等其他關鍵特質。因此,評估一個人的整體能力和潛力時,應綜合考慮多個方面,像是解決問題的創造性和社交技巧,這些是智商測試無法涵蓋的。
總之,智商得分是一個衡量智力的有用指標,但在衡量個人能力時,將其與其他性質和技能結合考量才更全面和準確。
黃偉希
測驗鏈接:https://www.suncolor.com.tw/event/202404-107010101266/index.html
這個測驗主要關注社交能力、工作速度和人際互動,問題數量不多且選項較為單一,導致其結果的準確度可能較低。測驗內容大多反映職場上的常見刻板印象,因此結果也可能因應測驗者的選擇而有所偏差。參與者可以根據個人習慣作答,甚至故意修改答案來迎合某種理想員工形象。如果測驗者希望呈現出符合上司期望的表現,則可能會隨意作答。我們認為,一個真正有效的職場測評應該從個人的性格特質和專業技能入手,而不僅僅依賴表面的選擇。
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.